Научная пятилетка (2020–2024 гг.): библиометрический анализ публикационной активности и цитируемости научных трудов сотрудников Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН
https://doi.org/10.35102/cbg.2025.35.14.005
Аннотация
В работе представлен комплексный анализ публикационной активности и цитируемости научных трудов сотрудников Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина Российской академии наук (ГБС РАН) за период с 2020 по 2024 годы. Исследование основано на анализе международной базы данных Web of Science Core Collection (WoS–CC) и Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). В работе проанализирована динамика количества публикаций и показатели цитируемости, а также выявлены периодические издания, пользующиеся наибольшей популярностью для публикации результатов исследований сотрудников ГБС РАН. За пятилетний период (2020–2024 гг.) в журналах, индексируемых WoS–CC, было опубликовано 220 статей, которые получили 1469 цитирований. Наибольший вклад в цитируемость вносят фундаментальные обзорные работы (списки видов мхов, флористические сводки), которые активно цитируются как российскими, так и зарубежными исследователями. Анализ РИНЦ показал высокую цитируемость работ, особенно в области флористики, инвазионной биологии и охраны природы. Результаты подтверждают высокую научную репутацию и востребованность исследований ГБС РАН мировым и российским научным сообществом.
Об авторе
Е. В. ТкачеваРоссия
Москва
Список литературы
1. Акоев М.А., Маркусова О.В., Москалева В.В., Писляков В.В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2014 г. 250 с. DOI: 10.15826/B978-5-7996-1352-5.0000
2. Garfield E. 2012. A Century of Citation Indexing. COLLNET Journal of Scientometrics and Information Management. 6(1): 1–6.
3. Garfield E., Sher I.H. 1967. ISI’s Experiences with ASCA – A Selective Dissemination System. Journal of Chemical Documentation. 7(3): 147–153.
4. Глушановский А.В. 2024. Проблемы перехода к использованию БД РИНЦ как основного инструментария для наукометрических исследований. Научные и технические библиотеки. 9:83–98. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-9-83-98
5. Каленов Н.Е., Селюцкая О.В. 2010. Некоторые оценки качества Российского индекса научного цитирования на примере журнала «Информационные ресурсы России». Информационные ресурсы России. 6: 2–13.
6. Ткачева Е.В. 2020. Научные труды сотрудников Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН в базе данных Web of Science. Бюллетень Главного ботанического сада. 4: 79–83. DOI: 10.25791/BBGRAN.04.2020.1075
Рецензия
Для цитирования:
Ткачева Е.В. Научная пятилетка (2020–2024 гг.): библиометрический анализ публикационной активности и цитируемости научных трудов сотрудников Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН. Нов. бюл. ГБС. 2025;1(3-4):70-80. https://doi.org/10.35102/cbg.2025.35.14.005
For citation:
Tkacheva E.V. Bibliometric analysis of the scientific publications of authors from N.V. Tsitsin Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences: publication activity and citation metrics over the five years 2020–2024. New Bull. MBG. 2025;1(3-4):70-80. (In Russ.) https://doi.org/10.35102/cbg.2025.35.14.005
JATS XML